滴滴瑣碎

這陣子很奇妙，遇到了兩個在職場上比較順遂，婚姻路卻不太幸福的女人。

兩個人都跟我說：趁還沒結婚前好好打拼，好好玩，不結婚也沒關係，台灣女性很獨立的！

又告訴我說：晚點結婚比較好！結婚不過就是一張紙。

前一陣子才和一位友人談到結婚，對方的說法也如出一轍：

結婚不能代表什麼呀！不過就是一張紙！真的相愛是不需要結婚的。


過去的我深受大眾媒體影響，每次只要有以職場女性為主題的偶像劇，我都會不由自主地被吸引，心裡默默期待未來也能像她們一樣，在職場上闖出一片天。
當時的我認為，成為女強人是一件很值得驕傲的事，所有的時間都花在工作上並沒有什麼不對，不需要結婚，不需要男朋友，一個人也可以很好這種理論。

但是因為認識神，我的看法完全改觀了。

所謂的「台灣女性很獨立」是什麼意思呢？

最粗淺的定義就是可以用自己賺的錢買自己想要的東西。但是結不結婚、談不談戀愛跟是否獨立這件事應該分開來看。

一個人並不代表比較獨立，獨立和可以自養並不一樣。自養只是獨立的其中一個指標，也就是經濟獨立的指標。

結婚是不是一張紙？

如果你只把它當作一張紙，結婚當然一點意義都沒有。所以回歸原點是：結婚象徵的是愛的永恆承諾。

自古以來，不論東方或西方，結婚都是一件神聖且自然的事。它是家庭的起始點，是兩個人愛的結合。

當然婚姻在最初帶有的政治色彩特別濃厚，可是如今我們生在自由的時代，選擇結婚變成需要以愛為基礎。

結婚的那刻，兩人對彼此許下愛的承諾。我們都很熟悉生老病死也要愛著對方那些誓言。

但是為什麼當初的欣然答應，最後和我們想像的不同我們就否定了婚姻的意義呢？

我想我們都誤會了那個誓言。

生老病死都要愛著對方，我們心裡其實自動會預設立場：

前提是你也這樣愛著我。

但是在神聖的誓言中，事實上並沒有這樣的前提。

我們問的是：對方不管變成怎麼樣，你都會愛著他嗎？

而不是：如果他一直維持我喜歡的那個標準、那個我可以接受的樣子，我願意永遠愛著他。

在神的國度裡，愛是沒有條件的。祂在我們還不認識祂前，就先無條件地愛了我們，祂當然也期望有一天我們可以愛祂，但是這不是一種要求：神選擇了給我們自由。

而結婚，與其說是得到對方愛的能力的承諾，不如說是表達自己愛的能力的承諾。

進入婚姻關係當然不是一帆風順的保證。

婚姻中的許多困難確實會讓我們退卻，尤其是當我們無法感受到被伴侶所愛時。

婚姻雖然是兩個人的事，但在個人方面，它卻是一個愛的使命和修練。

是人都會有軟弱的時刻，但是軟弱的時刻正式展現這項使命高貴之處的最好時機。

婚姻是互相承諾，因此也就是在軟弱的時刻互相扶持。

有些女性排斥婚姻不外乎是認為男性不能從一而終。

但是真正純潔的愛遠遠超過這一切，因為愛是幫助彼此成為更好的人。

更好的人當然也包括幫助對方克服外在誘惑的軟弱，並在婚姻中保持誠信，又有誰可以否定婚姻忠實的價值呢？


結婚不過是一張紙嗎？如果你想要的只是一張紙，它當然只是一張紙，
但是如果你看待婚姻是一種愛的承諾，它的意義就比什麼都神聖，值得你去認真經營「如何愛」。